о конце российского национализма 2

картинки вероятного будущего для государства Российская Федерация

1. попытки европеизации. вообще единственный адекватный взгляд на русскую культуру и всё ещё существующую страну - взгляд из Европы, с позиций европейской культуры, за неимением других родственных (Византии как большой самостоятельной культуры уже тысячу лет как нет, извините...). то есть можно пытаться из РФ сделать второй Китай (типа там местная партхозноменклатура и хорошо живёт и уважаема, а людишки не возникают и не в пример некоторым работают), но проще тогда уж китайцев сюда завести. вместе с КПК сразу. ну и любую кроме европейской культуры - какую не возьми всегда будет такая проблема, что проще тамошних жителей сюда завести, что телевизорнозомбированное народонаселение РФ переводить на иные рельсы, ибо оно хоть и зомбировано, но некоторый культурный минимум разумеет. стало быть, сверхзадача у РФ может быть адекватная одна - влиться в "братскую семью европейских народов". но тут возникает ряд проблем такого свойства, что...

2. есть альтернативная стратегия. Это самоизоляция. Постоянные метания российской политики между тягой к европеизации и обиженной самоизоляцией хорошо и задорно описал Цымбурский. Суть этих метаний примерно в том, что входить в Европу на правах новичка, с кем-то договариваясь, вообще проявляя приличное поведение, русским неинтересно - им бы всё на белом коне в Париж или, на худой конец на танке в Берлин. Итог таких глубоких проникновений русских выпендрил в Европу пока один - европейцы собираются вместе и навешивают русским по ушам либо в ходе прямых военных действий (Крымская война) либо как-нибудь более хитро (все остальные случаи). После чего следует фаза гордой и обиженной самоизоляции. Краткий пример Германии показывает, что от таких метаний есть действенное лекарство - полная оккупация страны. На это русские не согласны, да и европейцам не больно надо - поскольку очень сложно. Об этом тоже Цымбурский хорошо и задорно написал.

2а. соответственно, в таком внешнеполитическом ракурсе проблема европеизации России заключается вовсе не в некой косности глупых русских рабочих и крестьян, не понимающих в отличие от продвинутой партхозноменклатуры ценностей модернизации, а в грубом и примитивном властолюбии этой самой партхозноменклатуры. и в великодержавных мифах, которыми номенклатура кормит рабочих и крестьян. то же самое властолюбие, обращённое внутрь, вредит внедрению иных сложных и распределённых форм управления типа выборной демократии. опыт 90-х показал, что пока весело, задорно и Жириновский - русские очень любят выборы. а вот когда скучно, грустно и обязательно Ельцин - то энтузиазм, понятно падает. в любом случае выборы свернули не голосовавшие граждане, а партхозноменклатура, которая всё опасалась, что выберут не тех. а это выборам вредит куда сильнее, чем низкая явка и вялый энтузиазм.

2б. стало быть в партхозноменклатуре дело. ну а кто собственно сейчас главный выгодоприобретатель от консервации status quo - кто у нас такой могучий консерватор, что ради консервации личных достижений последнего десятилетия готов уничтожить общественные достижения последнего столетия. ещё грубее говоря, а когда в этой стране было по-другому, скажите мне пожалуйста... надежд на то, что партхозноменклатура в среднесрочной перспективе изменится и станет доброй и пушистой - нет. она напротив сейчас замыкается сама в себе со своим якобы консерватизмом, возводит рвы и укрепления вокруг неформально полученных привилегий. про власть речи не идёт в принципе. речь скорее идёт об очередной волне репрессий для успокоения недовольного народонаселения с одной стороны, и хотя бы кратковременном повышении эффективности системы - с другой (так что если кто опасается за себя и детей, лучше двигать в перспективе 2-3 лет, а то мы 2020 год, чувствую, будем с планами по посадкам встречать). я тут не договорил про то, почему вся европеизация здесь может вылиться только в попытку таковой - да и не буду. хватит того, что "не до того" - собственность, привилегии, система буксует опять же, кто кого там подставит в будущей свалке... на этом фоне какие выборы, какие европейские институты - только белый конь и "у вас негров линчуют"

3. третий вариант, который не вариант. приход к власти этих самых. профессиональных русских. почему это не вариант - потому что у так называемых националистов нет стратегии, только тактика. вот представим себе приходят к власти профессиональные русские. два месяца митингуют, проводят вволю марши и предаются прочей эйфории. потом начинают выселять кавказцев. это сложно - то они депутаты, то бизнесмены, то просто важные люди, то откупились от ментов. соответственно надо давить местные элиты, инициировать массированный передел собственности и отменять ментов, вводя вместо них кого-то ещё. соответственно, экономика начинает работать лет через пять, базовые институты лет через десять, если начинают. тем временем профессиональные русские в одностороннем порядке отделяют Кавказ, но кавказцы ломятся обратно - на Кавказе делать нечего, все деньги в РФ. Строят стену, кавказцы начинают устраивать набеги, короче и без войны военные и прочие кавказские расходы растут ой-ой-ой. а экономика только заработала или даже не начинала. и это всё только тактика. тут выползают наши герои на мировую арену, предположим с распростёртыми к Европе объятьями - типа мы оплот белой цивилизации. А их на это спрашивают, что они думают о проблеме какого-нибудь Ирана, проблемах болезней в Африке и рынка недвижимости в США. А профессиональные русские про это ничего не знают - иран - это чурки какие-то, африка - вообще негры, а в Штатах недвижимость купить они пока не успели. Заканчивается всё санкциями за преследование собственных граждан по этническому признаку и прочим прессованием, которое ещё на ЮАР и Родезии отработано. Европе давно не интересна вся эта местечковая ксенофобия. В её понимании суверенное государство - это вообще о другом.

4. четвёртый вариант самый короткий. распространение в РФ политического ислама и превращение страны в агрессивного лидера исламского мира он пока наверное кажется наименее вероятным, но некоторые ресурсы для запуска такого сценария есть. тут два этапа. сначала политический ислам (по типу ХАМАСовского) распространяется среди т.н. этнических мусульман, а потом набирает популярность среди русских. потом можно брать власть. мне кажется, это единственный вариант при котором РФ может сохранится в границах, примерно соответствующих нынешним.

5. потому что все остальные варианты - как чересчур настойчивые попытки европеизации, которые неминуемо вызовут раскол в элитах, так и слишком упорная изоляция, вкупе с попытками разных недоумков взять "центральную власть" приведут в итоге к ослаблению системы и новой волне регионализации. как в том анекдоте про богатыря, который слишком долго стоял у камня, к ней же приведёт и попытка ничего не делать и балансировать на грани разных стратегий. в отсутствие реальных институтов федерализма эта регионализация будет для государства Российская Федерация последней. дальше я собираюсь жить в Сибири и отстраивать нормальное государство и нормальные общества именно там. кроме того, я буду всеми силами препятствовать тем идеалистам и идиотам, которые будут пытаться восстановить эту развалившуюся через репрессии амбициозную гнусность.